Teringat minggu
lepas sahabat mengadu dan merungut kerana masyarakat memandang sinis dirinya
gara-gara dia memberitahu nama kursus yang diambil. Gara-gara perkataan
‘sosial’, dia telah diberikan stigma oleh masyarakat.
Kenapa masyarakat
memandang ‘sosial’ itu negatif? Benarkah ‘sosial’ itu bersifat negatif dan
adakah selamanya bersifat negatif? Ermm… Mari kita kupas hal ini bersama-sama.
Mungkin dari perkongsian anda semua dapat memberikan impak yang berguna atau
paling tidak sedikit pencerahan buat semua.
Menurut Lewis,
sosial adalah sesuatu yang dicapai, dihasilkan dan ditetapkan dalam interaksi
sehari-hari di antara rakyat dan pemerintah. Lain pula halnya menurut Philip
Wexler di mana beliau melihat dari sudut yang lebih dalam. Menurutnya, sosial
adalah sifat dasar dari setiap individu manusia. Engin Fahri. I pula mendefinisikan
sosial sebagai inti dari bagaimana setiap individu berhubungan. Oleh itu, dapat
disimpulkan di sini bahawa sosial merupakan keadaan di mana terdapatnya
individu lain atau lebih tepat lagi, sosial bermaksud kemasyarakatan. Kehadiran
individu lain itu bukan sahaja secara nyata, malah meliputi kehadirannya secara
tidak nyata(imaginasi). Setiap kali anda melihat orang atau mendengar sahaja,
hal itu merupakan situasi sosial. Contoh lain, membuat panggilan, berbual
melalui internet, berinteraksi di laman sesawang Facebook, membayangkan
seseorang, menulis surat, dan mengingati peristiwa buruk termasuk dalam
kegiatan sosial.
Untuk lebih jelas
lagi, sekarang cuba anda bayangkan di manakah anda betul-betul sendirian? Tidak
berbuat apa-apa dan tidak memikirkan apa-apa? Mesti sukar bukan? Maka, benarlah
apa yang . Jadi, di manakah rasionalnya sosial itu sesuatu yang negatif?
Mari kita kupas
dengan lebih mendalam apa itu perubahan sosial pula…
Perubahan sosial
ialah perubahan yang berlaku pada struktur sosial sesebuah masyarakat, di mana
pola hubungan sosial yang lama digantikan dengan pola hubungan sosial yang
baru. Menurut Karl Marx, perubahan sosial ialah perubahan daripada masyarakat
feudal kepada masyarakat kapitalis(dari sudut pandangan ekonomi). Manakala
menurut Durkheim, perubahan sosial ialah perubahan dari masyarakat dengan solidariti
mekanik menjadi masyarakat dengan solidariti organik(dari sudut pandangan
demografi).
Terdapat 3 pola
perubahan sosial iaitu Pola Linear, Pola Siklus dan Pola Gabungan Linear dan
Siklus. Pola Linear ialah masyarakat yang sederhana menuju kepada masyarakat
yang maju dengan pembahagian kerja yang kompleks. Manakala Pola Siklus pula
merujuk kepada masyarakat yang berkembang seperti roda iaitu kadang kala berada
di atas (kaya/senang) dan kadang kala berada di bawah(susah/miskin). Pola
Gabungan pula menurut Etziony dan Halevy, beberapa teori perubahan sosial
menunjukkan adanya perpaduan di antara Pola Linear dan pola Siklus.
Kesimpulannya, sosial
itu sendiri sifatnya sangat luas dan berdirinya bukan dilihat sebagai sesuatu
yang negatif hanya kerana label masyarakat terhadap tingkah laku negatif segelintir
kelompok dalam masyarakat itu yang menyebabkan berlakunya salah faham dalam
mentakrifkan makna sosial itu sendiri. Sekian.
No comments:
Post a Comment